XGBoost vs LightGBM 차이점 비교! 어떤 알고리즘을 써야 할까?
서론
기계 학습(Machine Learning)에서 데이터를 분석하고 예측할 때 사용하는 대표적인 알고리즘이 있습니다.
그중에서도 XGBoost와 LightGBM은 가장 널리 쓰이는 부스팅(Boosting) 기반 알고리즘입니다.
하지만 많은 사람이 “어떤 알고리즘을 써야 더 좋은 결과를 얻을 수 있을까?”라는 고민을 합니다.
두 알고리즘은 비슷한 원리를 가지고 있지만, 속도, 성능, 데이터 처리 방식 등에서 차이가 있습니다.
이 글에서는 XGBoost와 LightGBM의 차이점과 장단점을 쉽게 설명해드리겠습니다.
쉽게 이해할 수 있도록 최대한 쉽게 풀어보겠습니다.
기계 학습(Machine Learning)
기계 학습(Machine Learning)이란 컴퓨터가 사람처럼 배울 수 있도록 만드는 기술이에요. 사람이 직접 명령을 하나하나 입력하지 않아도, 컴퓨터가 스스로 데이터를 보고 패턴을 찾아내는 것이죠.
예를 들어, 여러분이 강아지와 고양이를 구분하는 방법을 생각해볼까요?
- 강아지는 보통 귀가 크고, 꼬리를 흔들고, 짖어요.
- 고양이는 귀가 작고, 야옹~ 소리를 내고, 몸이 유연해요.
이런 특징들을 보고 우리는 강아지와 고양이를 구분할 수 있어요.
그럼, 컴퓨터는 어떻게 강아지와 고양이를 구분할까요?
- 많은 강아지와 고양이 사진을 보여줘요.
- 컴퓨터가 "이 사진은 강아지, 이 사진은 고양이"라고 배워요.
- 새로운 사진을 보여주면, "이건 강아지다!" 또는 "이건 고양이다!"라고 예측해요.
즉, 기계 학습은 컴퓨터가 많은 데이터를 보고 스스로 규칙을 찾아내는 기술이에요!
1. XGBoost와 LightGBM이란?
기본적으로 두 알고리즘은 머신러닝에서 데이터를 분석하고 예측하는 데 사용됩니다.
1) XGBoost란?
- **XGBoost(eXtreme Gradient Boosting)**는 기존 Gradient Boosting 방식을 더 효율적으로 만든 알고리즘입니다.
- 데이터의 패턴을 찾아 예측하는 데 뛰어나며, Kaggle과 같은 데이터 분석 대회에서 자주 사용됩니다.
- 안정적인 성능을 제공하지만, 학습 속도가 상대적으로 느릴 수 있습니다.
2) LightGBM이란?
- **LightGBM(Light Gradient Boosting Machine)**은 XGBoost의 단점을 개선하여 학습 속도를 더욱 빠르게 만든 알고리즘입니다.
- 데이터가 많거나 고차원 데이터(특성이 많은 데이터)를 처리하는 데 강점을 가집니다.
- 하지만 과적합(Overfitting) 문제가 발생할 가능성이 있어 적절한 튜닝이 필요합니다.
2. XGBoost와 LightGBM의 차이점
XGBoost와 LightGBM은 같은 부스팅 알고리즘이지만, 몇 가지 중요한 차이가 있습니다.
1) 데이터 처리 방식
- XGBoost는 데이터를 *수평적(가로 방향)*으로 나누어 처리합니다.
- LightGBM은 데이터를 *수직적(세로 방향)*으로 나누어 처리합니다.
쉽게 말해, XGBoost는 여러 개의 작은 트리를 동시에 만들고 분석하는 방식이고, LightGBM은 하나의 트리에서 중요한 데이터를 먼저 처리하는 방식입니다.
2) 속도 차이
- LightGBM은 XGBoost보다 빠릅니다.
- 특히 대용량 데이터를 처리할 때 LightGBM이 훨씬 빠르게 학습을 진행할 수 있습니다.
- 하지만 속도가 빠른 만큼 튜닝(파라미터 조정)을 잘못하면 성능이 떨어질 수 있습니다.
3) 성능 비교
- XGBoost는 안정적이고 과적합을 줄이는 기능이 강합니다.
- LightGBM은 속도가 빠르지만, 데이터가 적절하지 않으면 과적합이 발생할 수 있습니다.
- 데이터가 작거나 일반적인 경우 XGBoost가 더 유리할 수도 있습니다.
3. 언제 XGBoost를 쓰고 언제 LightGBM을 쓸까?
두 알고리즘을 선택할 때는 아래 기준을 참고하면 됩니다.
1) XGBoost를 사용해야 하는 경우
- 정확도가 중요한 경우: XGBoost는 일반적으로 튜닝 없이도 안정적인 성능을 제공합니다.
- 데이터가 적거나 중간 크기인 경우: LightGBM은 대용량 데이터를 처리하는 데 유리하지만, 작은 데이터에서는 성능이 불안정할 수 있습니다.
- 과적합을 방지해야 하는 경우: XGBoost는 과적합을 막는 기능이 있어 튜닝 없이도 좋은 성능을 보일 수 있습니다.
2) LightGBM을 사용해야 하는 경우
- 속도가 중요한 경우: LightGBM은 학습 속도가 빠르기 때문에 대용량 데이터를 다룰 때 유리합니다.
- 고차원 데이터(특성이 많은 데이터): LightGBM은 수직적 데이터 분할 방식을 사용하여 고차원 데이터에서 성능이 좋습니다.
- 메모리 사용량을 줄여야 하는 경우: XGBoost보다 적은 메모리를 사용하므로, 리소스가 부족한 환경에서 더 적합합니다.
4. 실제 활용 예제
XGBoost와 LightGBM은 다양한 분야에서 사용됩니다. 대표적인 사례를 살펴보겠습니다.
1) XGBoost 활용 예
- 금융 분야에서 대출 상환 여부 예측
- 의료 데이터 분석에서 질병 예측
- Kaggle 데이터 분석 대회에서 정확도를 높이기 위한 모델
2) LightGBM 활용 예
- 전자상거래에서 추천 시스템
- SNS 데이터 분석에서 감정 분석
- 실시간 데이터 분석이 필요한 경우 (예: 주식 가격 예측)
5. XGBoost vs LightGBM 선택 기준 정리
| 비교 항목 | XGBoost | LightGBM |
| 학습 속도 | 느림 | 빠름 |
| 데이터 처리 방식 | 수평적 분할 | 수직적 분할 |
| 정확도 | 높음 (안정적) | 데이터에 따라 달라짐 |
| 과적합 방지 | 강함 | 상대적으로 약함 |
| 고차원 데이터 처리 | 보통 | 뛰어남 |
| 대용량 데이터 처리 | 가능하나 느림 | 매우 빠름 |
결론
XGBoost와 LightGBM은 각각 장점과 단점이 있습니다.
- XGBoost는 정확도와 안정성이 중요할 때 사용하면 좋습니다.
- LightGBM은 속도가 중요하고, 데이터가 많을 때 더 좋은 선택이 될 수 있습니다.
만약 처음 머신러닝을 시작하는 초보자라면 XGBoost를 먼저 사용해보고, 데이터가 많아지고 속도가 중요해질 때 LightGBM을 고려하는 것이 좋습니다.
이 글이 XGBoost와 LightGBM을 선택하는 데 도움이 되었길 바랍니다!
이 글이 도움이 되셨다면 공감을 클릭해주세요 ^^