오픈소스 vs 클로즈소스 차이점 완벽 정리!

컴퓨터 프로그램이나 앱을 사용할 때, 어떤 것들은 무료로 사용할 수 있고, 어떤 것들은 돈을 내야 하는 경우가 있습니다.

이런 차이는 바로 "오픈소스(Open Source)"와 "클로즈소스(Closed Source)" 때문인데요.

오픈소스와 클로즈소스의 차이를 알면, 우리가 사용하는 프로그램이 어떻게 만들어지고, 어떤 장점과 단점이 있는지 이해하기 쉬워집니다.

오픈소스와 클로즈소스의 개념부터 각각의 장단점까지 쉽고 자세하게 설명해드릴게요!

1. 오픈소스와 클로즈소스의 개념

오픈소스는 말 그대로 "열려 있는 소스코드"를 의미합니다.

소스코드란 프로그램을 만드는 설계도 같은 것인데, 오픈소스 소프트웨어는 이 설계도가 누구에게나 공개되어 있습니다.

즉, 누구나 프로그램의 내부 구조를 볼 수 있고, 원하는 대로 수정하거나 개선할 수도 있습니다.

예를 들어, 우리가 많이 사용하는 웹 브라우저인 크롬(Chrome)도 오픈소스 프로젝트인 "크로미움(Chromium)"을 기반으로 만들어졌어요.

또, 안드로이드 운영체제도 오픈소스라서 전 세계 개발자들이 자유롭게 개선하고 새로운 기능을 추가할 수 있습니다.

반대로 클로즈소스는 "닫혀 있는 소스코드"를 의미합니다.

즉, 프로그램의 소스코드가 공개되지 않아서, 개발한 회사나 특정한 사람들만 수정하고 관리할 수 있습니다.

우리가 흔히 사용하는 윈도우(Windows) 운영체제나 MS 오피스(MS Office) 같은 프로그램이 대표적인 클로즈소스 소프트웨어입니다.

클로즈소스 소프트웨어는 보통 돈을 내고 사용해야 하며, 사용자가 프로그램을 마음대로 변경하거나 수정할 수 없습니다.

프로그램을 만든 회사가 모든 권한을 가지고 관리하기 때문이죠.

전문적인 기술이 필요함: 소프트웨어를 직접 수정하거나 새로운 기능을 추가하려면 프로그래밍에 대한 지식이 필요합니다.
사용자 지원 부족: 클로즈소스 소프트웨어처럼 기업이 직접 고객 지원을 하지 않기 때문에, 문제가 발생했을 때 해결 방법을 직접 찾아야 하는 경우가 많습니다.
호환성이 부족할 수도 있음: 오픈소스 프로그램이 특정한 하드웨어나 다른 소프트웨어와 완벽하게 호환되지 않을 수도 있습니다.

안정적인 품질 제공: 소프트웨어가 한 회사에 의해 관리되기 때문에, 기능과 디자인이 일정한 수준을 유지합니다.
사용자 지원이 좋음: 문제가 생기면 고객 지원을 받을 수 있어, 사용자가 직접 해결할 필요가 없습니다.
보안 관리가 체계적임: 오픈소스보다 보안이 강하다고 볼 수도 있습니다. 기업이 직접 소스코드를 관리하기 때문에 보안 취약점을 외부에서 찾기 어렵습니다.

어떤 소프트웨어를 선택할지는 사용자의 필요에 따라 다릅니다. 만약 무료로 다양한 기능을 활용하고 싶다면 오픈소스가 좋은 선택일 수 있습니다.

하지만, 안정적인 서비스를 받고 싶다면 클로즈소스 소프트웨어가 더 적합할 수 있습니다.

기업에서는 보안과 안정성이 중요한 경우가 많기 때문에 클로즈소스 소프트웨어를 선호하는 경우가 많습니다.

하지만, 스타트업이나 개발자들은 비용 절감과 자유로운 수정이 가능한 오픈소스를 더 많이 사용하기도 합니다.

최근에는 오픈소스와 클로즈소스를 혼합해서 사용하는 경우도 많습니다.

예를 들어, 안드로이드는 오픈소스지만, 삼성이나 구글이 제공하는 일부 기능은 클로즈소스입니다.

이런 방식으로 두 가지의 장점을 함께 활용할 수도 있습니다.

오픈소스와 클로즈소스는 각각 장점과 단점이 있으며, 사용자의 목적과 필요에 따라 적절한 소프트웨어를 선택하는 것이 중요합니다.

오픈소스는 무료로 사용할 수 있고, 자유롭게 수정할 수 있다는 장점이 있지만, 기술적인 이해가 필요합니다.

반면, 클로즈소스는 안정적인 서비스를 제공하지만 비용이 발생하고 수정이 어렵습니다.

소프트웨어를 선택할 때는 단순히 "무료냐 유료냐"만 보는 것이 아니라, 사용 목적과 장단점을 잘 고려해서 선택하는 것이 좋습니다.

앞으로 오픈소스와 클로즈소스의 차이를 잘 이해하고, 자신에게 맞는 소프트웨어를 현명하게 선택해 보세요!

이 글이 도움이 되셨다면 공감을 클릭해주세요 ^^